一篇關於烏干達與全球南方的回顧指出，某些當地語言未必有與英語 disability 對應的概念，社群可能以身體或功能描述差異。研究將家庭照護、貧窮與新殖民主義放在一起討論，提醒專業者不能直接把北方國家的分類、服務模型與價值假設移植到不同社會。
思與行
- 跨文化研究應先理解當地如何命名、描述與回應差異，不宜假設術語可直接翻譯。
- 支持方案應與社區資源和家庭生活條件共同設計，而非只增加診斷或專業服務量。
一篇關於烏干達與全球南方的回顧指出，某些當地語言未必有與英語 disability 對應的概念，社群可能以身體或功能描述差異。研究將家庭照護、貧窮與新殖民主義放在一起討論，提醒專業者不能直接把北方國家的分類、服務模型與價值假設移植到不同社會。