自然主義常以「自然」與「超自然」區分世界中的存在與解釋，但這條界線不總是清楚。不同文明對自然、靈、神、心、生命力與因果的概念並不相同；把某種現代西方分類當作普遍標準，可能錯置其他思想傳統。
界線不清不會因此讓任何主張都同樣可信。它表示我們應說明判準：是否可觀察、是否參與因果網絡、是否能接受公共檢驗、是否與穩固知識衝突。印度古典哲學呈現多種不能簡化為西方自然主義的自然觀 尤其說明跨文化比較需要概念校準。
思與行
- 在使用「超自然」一詞前，先界定其意義，不要把宗教、神秘、不可測量或暫時未知全部當成同一類。
- 對不同文化的概念先做語境化，再比較它們與現代自然主義的交集。