全球視角不應將歐美醫療制度當成普遍標準。醫療化在不同地方與國家政策、家庭照護、傳統醫療、殖民歷史、宗教文化及全球市場互動，並產生不同形式的採納、混合與抵抗。
graph TD A[全球醫療化] --> B[迦納助產] A --> C[巴西分娩] A --> D[印度醫療知識] A --> E[ADHD跨國流動] B --> F[地方照護網絡] C --> G[產婦主體性] D --> H[殖民知識秩序] E --> I[診斷與文化轉譯] A --> J[全球健康治理] J --> K[資源與權力不平等]
思與行
- 跨國比較必須區分診斷定義、醫療可近性、在地文化與制度資源。
- 研究地方療癒知識時，同時尊重文化脈絡並清楚評估安全與療效證據。