2023 年發表的一篇系統性回顧檢視 215 項超掃描研究,涵蓋 fNIRS、fMRI、EEG 與 MEG 等方法,發現腦間耦合的計算方式多樣,至少使用了 27 種不同方法。不同指標的假設、適用條件與解釋方式並不相同,因此研究間比較與可重現性會受到影響。這篇回顧提供重要方法論警示:腦間同步不是單一、透明、可直接解讀的現象。
思與行
- 閱讀人際同步研究時,查明使用哪種訊號、計算方法、任務設計與控制條件。
- 不把腦間相關性直接解讀為同理、共識、情感連結或共享意識。
2023 年發表的一篇系統性回顧檢視 215 項超掃描研究,涵蓋 fNIRS、fMRI、EEG 與 MEG 等方法,發現腦間耦合的計算方式多樣,至少使用了 27 種不同方法。不同指標的假設、適用條件與解釋方式並不相同,因此研究間比較與可重現性會受到影響。這篇回顧提供重要方法論警示:腦間同步不是單一、透明、可直接解讀的現象。