印度與巴西的 WhatsApp 研究呈現一種不同於公開推薦資訊流的資訊傳播機制。政治群組內的影像與訊息主要透過群組成員、熟人信任、轉傳規範與群組邊界流動；訊息本身也可能藉由情緒、權威訴求或陰謀敘事獲得說服力。這些機制可以形成與外部資訊隔離的環境，卻不必然是演算法個人化造成的。
因此，對 WhatsApp、LINE 或其他私人通訊平台的分析，應將社會網絡與平台功能放在中心，而不是直接套用以 YouTube 或 Facebook 為典型的推薦系統模型。相同的「資訊封閉」結果可能來自不同原因，介入策略也應不同。
思與行
- 針對私人群組，研究群組加入方式、成員關係、轉傳頻率與糾錯訊息的流通路徑。
- 比較公開平台推薦內容與私人群組轉傳內容的資訊來源、情緒策略與可信度。