南非比勒陀利亞大學、史泰倫博斯大學與相關治療機構於 2025 年發布「需要受訓協助者的表達溝通方法」聯合立場聲明，提醒 FC、RPM 與 S2C 等方法的效度與訊息作者問題。聲明主張以嚴謹研究與倫理監督檢驗未來的效能主張。
這份文件的地理脈絡很重要：對協助者依賴技術的疑慮並非只存在於美國或英國，而是出現在不同地區的 AAC 與語言治療專業社群。閱讀時仍應查看原始聲明全文，避免將大學新聞摘要誤當成完整研究報告。
思與行
- 整理各國聲明時，分別記錄發布者、日期、方法名稱、建議強度與適用對象。
- 與台灣的輔具服務規範對照，思考當地如何建立獨立評估與專業轉介流程。
- 將「謹慎採用」與「提供可行 AAC」同時寫入服務政策。
參考
- University of Pretoria（2025-10-01），Joint Position Statement on Methods of Expressive Communication Requiring a Trained Facilitator
- 延伸：國際專業立場共同關注作者身分與自主性。
全書導讀：Facilitated_communication
概念地圖：方法分類與作者身分驗證