民族誌資料需要在多種材料之間往返核對

民族誌通常結合參與觀察、訪談、文件、生命史、物件與數位材料。不同材料並非互相印證就能消除歧義；它們可能呈現不同位置、利益與時間尺度。研究者應說明材料之間的相互支持、衝突與缺漏，而不是把一致性當成唯一可信度標準。

思與行

• 為重要主張製作資料矩陣，標示哪些材料支持、補充、質疑或無法回答該主張。
• 將不同參與者對同一事件的版本保留下來，分析差異形成的脈絡。

參考

• 文獻：參與觀察把觀察訪談文件與研究者反思整合為田野策略、質性研究報告準則可協助讀者檢視研究過程是否透明。
• 關聯：民族誌寫作需要呈現證據如何支持詮釋、主位觀點需要與分析者的客位觀點對話。