民族誌需要把不參與與退出也視為重要的田野資料

參與觀察不代表研究者必須加入每一項活動。研究者可能因倫理、權力不對稱、安全、身體限制或社群規範而不參與；參與者也可能拒絕研究者加入、停止談話或撤回資料。這些界線本身說明了關係、信任與知識權限如何被安排。

尊重不參與不是資料缺陷，而是研究過程中需要交代的條件。研究者不能為了獲得「完整資料」而跨越參與者的界線。

思與行

• 在田野紀錄中記下拒絕、退出與未能觀察的情境，但不要把它們寫成參與者的缺陷。
• 研究設計保留替代資料來源，避免讓某人承受不合理壓力。

參考

• 文獻：參與觀察把觀察訪談文件與研究者反思整合為田野策略、台灣人類學倫理規範把田野關係視為持續倫理檢視的場域。
• 關聯：研究倫理是持續協商的關係實踐、參與觀察不是旁觀而是帶著角色進入共同生活。
• 概念：Participant_observation、Informed_consent。