研究者必須反思自己如何參與知識生產

本文把文化謙遜從臨床互動延伸到人體研究。研究者不只要理解參與者的生活脈絡，也必須檢視自己的文化身分、價值、偏見，以及研究制度如何影響提問、招募、詮釋與發表。作者區分文化謙遜、文化能力與反身性，並指出正念式覺察可幫助研究者注意自己的反應，但真正的倫理責任仍須落在研究設計與關係實踐。

思與行

研究問題、量表、訪談語言與成果歸屬都不是中立的。研究開始前先寫研究者位置聲明，並在研究結束時邀請參與者檢視詮釋是否失真。

參考

• 文獻：Katherine A. Yeager、Susan Bauer-Wu（2013），Cultural humility: Essential foundation for clinical researchers。

• 來源：https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3834043/

• 地域與脈絡：美國；臨床研究與護理。

• 延伸閱讀：

• 有關係的研究必須向參與者負責

• 自我反思必須連結權力結構才不會退化成自我感覺

• 反身性

• Cultural_humility