思想史不應只沿著「古希臘—啟蒙歐洲—當代全球化」單線發展,而應追蹤多地思想如何在商業、宗教、帝國、殖民、反殖民和移民網絡中彼此交會。閱讀時保留概念差異:歷史上的天下、大同或宗教普遍性,不必然等同現代平等世界公民權。

graph TD
  A[古典地中海] --> B[犬儒與斯多噶]
  B --> C[啟蒙與康德]
  C --> D[當代全球正義]
  E[南亞反殖民思想] --> D
  F[穆斯林印度洋網絡] --> G[跨文化交流與帝國]
  H[儒家天下與大同] --> D
  I[拉丁美洲政治思想] --> D
  J[非洲 Afropolitanism] --> D

區域脈絡:斯多噶世界公民觀、天下、大同、南亞反殖民思想呈現世界主義與民族解放可以彼此交織、穆斯林社會的世界主義歷史由港口網絡與地方權力共同構成、儒家天下論述提供世界秩序想像但不能直接等同現代世界主義、拉丁美洲思想史顯示世界主義不只由歐洲理論定義、Afropolitanism。