觀察到神經活動與行為共同變化，不足以確定前者造成後者。因果解釋需要明確的假設與識別策略，可結合病灶研究、腦刺激、藥理操弄、縱貫研究、自然實驗或計算因果模型。即使使用干預，仍需考慮作用範圍、網絡傳播、補償機制及干預本身的非特異效應。
思與行
讀摘要時辨認動詞：相關、預測、區分、影響、必要、充分。這些詞的證據要求不同。研究者若宣稱「導致」，應要求看到干預設計及其識別假設。
觀察到神經活動與行為共同變化，不足以確定前者造成後者。因果解釋需要明確的假設與識別策略，可結合病灶研究、腦刺激、藥理操弄、縱貫研究、自然實驗或計算因果模型。即使使用干預，仍需考慮作用範圍、網絡傳播、補償機制及干預本身的非特異效應。
讀摘要時辨認動詞：相關、預測、區分、影響、必要、充分。這些詞的證據要求不同。研究者若宣稱「導致」，應要求看到干預設計及其識別假設。