Sabina Alkire 討論多維貧窮研究如何選擇評估維度。能力取徑不會自動產生一份適用所有研究的維度清單：選擇應說明其目的與價值基礎，並考量受影響者重視什麼。單靠研究者理論推導或單靠問卷統計都可能不足；混合方法可結合明確的規範標準、地方參與、反覆討論與資料可行性。參與式程序的價值不只在蒐集偏好，也在促成群體重新理解自身處境。
思與行
- 為一項地方生活品質研究建立維度選擇紀錄：提出者、依據、不同意見、修訂歷程與未納入項目。
- 在不同時間點重訪參與者，觀察優先事項如何隨生活條件改變。
參考
- Alkire, ‘Choosing Dimensions: The Capability Approach and Multidimensional Poverty’（CPRC Working Paper 88, 2007）。https://www.gov.uk/research-for-development-outputs/choosing-dimensions-the-capability-approach-and-multidimensional-poverty-cprc-working-paper-no-88
- 延伸：森以公開論辯與民主選擇避免預設單一好生活清單、能力維度的選擇必須讓受影響者參與公開審議、Capability_approach