主動推論的跨領域吸引力，也容易讓數學描述、模型示例、實證發現與哲學詮釋混在一起。可在知識庫中為每個主張標記證據層級，提醒讀者它是概念定義、理論推導、模擬結果、行為配適、神經證據還是跨領域詮釋。這讓連結不只是增加數量，也能保留知識之間的 epistemic distance。
思與行
- 為每張卡片加上一行狀態標記：概念／模型／模擬／行為資料／機制證據／哲學詮釋。
- 將來源分成原始論文、回顧、教材、社群資源。
- 用此流程整理模型配適不等於理論已獲證明。
主動推論的跨領域吸引力，也容易讓數學描述、模型示例、實證發現與哲學詮釋混在一起。可在知識庫中為每個主張標記證據層級，提醒讀者它是概念定義、理論推導、模擬結果、行為配適、神經證據還是跨領域詮釋。這讓連結不只是增加數量，也能保留知識之間的 epistemic distance。