簡述
文獻筆記回答「某個來源說了什麼、如何得出結論、有哪些限制」；永久筆記回答「我現在能提出什麼可再次使用的觀點」。兩者分開能減少來源與自己推論混在一起的風險，也讓未來能重新檢視原文，而不必把摘要當成研究結論。
文獻筆記宜保留作者、年份、研究問題、方法、樣本或材料、主要發現、限制及定位資訊。永久筆記則可整合多個來源，也可以對來源提出反駁或修正。它們之間應有清楚連結，但不應互相取代。
思與行
- 每閱讀一篇重要文獻，先建立一張來源筆記，並把引用位置記下來。
- 只有真正改變自己理解的觀點才升級為永久筆記；不要把每一段摘錄都複製成永久卡片。
- 當新研究推翻舊觀點時，保留舊筆記的歷史，再新增修正筆記並建立反駁連結。
參考
- 研究實務：研究筆記要依任務區分閱讀摘記訪談紀錄與實驗紀錄。
- 歷史方法：文藝復興歐洲的 commonplace book 讓摘錄成為可重組的知識資源。
- 延伸概念：文獻筆記、永久筆記、來源可追溯性。