簡述
原子性不是把句子切得越碎越好，而是讓每張筆記承載一個可獨立理解、可被反駁、可在新脈絡中再次使用的主張。若一張卡片同時處理五個概念，未來連結時就難以知道自己引用的是哪一層意思；但若只剩沒有脈絡的詞句，也無法成為知識積木。
因此，卡片大小應由「能否清楚陳述一個完整想法」決定，而不是由字數上限決定。這也讓原子性與單一職責原則可以作為筆記拆分的類比產生可用的對照，但兩者不是完全相同的技術規則。
思與行
- 檢查長筆記中是否混有不同主張；只有在每個主張都能獨立表達時才拆分。
- 每張卡片用一句結論式句子作檔名，正文補足原因、條件與反例。
- 拆分後保留上下文連結，避免原子化造成脈絡流失。
參考
- 歷史依據：盧曼的卡片盒是長期演化的研究系統而非靈感魔法。
- 方法依據：連結應寫出關係而不是只堆疊雙向連結。
- 延伸概念：原子筆記、單一職責原則可以作為筆記拆分的類比、永久筆記必須用自己的語言形成可檢驗的主張。