現金可以擴大選擇，但無法獨自創造可負擔住房、公共交通、托育名額、醫療人力或教育資源。當供給不足，給付額可能被房租或服務價格吸收；當服務可近，現金則更容易轉化為生活自主。UBI 的制度問題因此不是「現金或服務」二選一，而是如何協調現金底線與普遍公共服務。
思與行
- 將公共服務可近性納入基本收入的成效評估，特別是偏鄉與低所得地區。
- 評估是否應保留或加強身心障礙、長照、住房與醫療等依需求額外提供的服務。
現金可以擴大選擇，但無法獨自創造可負擔住房、公共交通、托育名額、醫療人力或教育資源。當供給不足，給付額可能被房租或服務價格吸收；當服務可近，現金則更容易轉化為生活自主。UBI 的制度問題因此不是「現金或服務」二選一，而是如何協調現金底線與普遍公共服務。