Dean Rolston 於 1992 年冬季在《Tricycle》發表《The Tibetan Book of Living and Dying》書評，將此書描述為把《西藏死者之書》的修行智慧重新組織，使其更能被西方讀者理解的嘗試。書評介紹本書的寫作團隊：索甲仁波切、編輯 Patrick Gaffney 與 Andrew Harvey，並將作品定位為面向現代讀者的死亡與修行導讀。
這份同年書評可作為作品初期接受史的一手材料。它呈現當時英語佛教讀者如何理解本書的定位：不是逐字翻譯古代儀軌，而是把藏傳佛教教法轉成現代人可以閱讀的敘述。引用這篇書評時，應注意它屬於評論文章，不等同學術史研究或臨床成效評估。
思與行
- 將出版初期評論與後來的學術研究、醫療界接受及倫理爭議並讀，建立作品的時間軸。
- 問問「讓西方讀者容易理解」究竟增加了哪些可讀性，又省略了哪些語言、儀式與文化細節。
- 對不同時代的評價保持脈絡意識，不以早期讚譽或後來爭議取代對文本本身的細讀。
參考
- Dean Rolston, “The Tibetan Book of Living and Dying”, Tricycle, Winter 1992。
- D. J. Enright, 1992 年《The Independent》書評。
- 延伸：跨文化轉譯能讓古老教法進入現代生活也可能簡化脈絡。
- 本書導讀：The_Tibetan_Book_of_Living_and_Dying。