社會學研究超常，首先不是裁決鬼魂、精靈或心靈能力是否存在，而是研究人們如何經驗、命名、分享、驗證、否定與制度化這些主張。這個取徑並不要求研究者放棄對事實的判斷，而是把不同問題拆開：某人是否報告過經驗？經驗如何被敘述？他人如何評估？某種因果解釋有何證據？社會後果又是什麼？
將超常納入日常社會研究，可以避免把當事人一開始就歸類為無知或病理個案。英國經驗調查、美國捉鬼田野和跨文化民族誌資料都顯示，這些經驗與實踐具有可分析的社會分布、互動形式和文化脈絡。
思與行
- 每篇研究先標記其分析層次：經驗、敘事、信念、制度、因果證據或社會後果。
- 不以「尚未證實」偷換成「不值得研究」，也不以「對當事人真實」偷換成「超自然原因已證實」。