證據不會脫離關係網絡而自動獲得承認。人們往往先評估訊息來自誰、對方是否有經驗、是否可信、是否屬於自己認同的社群，再決定如何理解影像、儀器數值或口述見證。信任可能提高某種證據的接受度，也可能讓社群更願意共同檢查、保存和修正紀錄。
社會影響研究顯示地位線索能改變判斷；捉鬼田野則顯示設備與團體規範如何共同形成證據文化。這兩者應同時分析。
思與行
- 記錄證據來源、分享者身分、社群關係、驗證程序與反對意見。
- 比較同一份資料在不同社群中如何獲得不同可信度。
參考
- 文獻依據：人際影響實驗顯示超常信念會受群體與高地位人物帶動、美國捉鬼田野顯示鬼魂相遇是由互動與媒介共同組織的事件。
- 概念連結：社群信任、證據文化、見證可信度。