規範的正當性取決於誰能參與制定

一項規則即使能讓群體運作順暢，也不代表它自然正當。規範的正當性取決於受影響者是否有機會理解理由、參與制定、提出異議與要求修訂。若只有掌握資源或地位的人能定義「大家都同意」，規範便可能把權力差異偽裝成共識。

思與行

• 針對社群中的一條不成文規則，列出制定者、受影響者與被排除的聲音。
• 建立可提出修訂、申訴與安全退出的機制。

參考

• 理論依據：data/鄰里非正式規則能在沒有正式法律介入時協調衝突、data/社會學整合框架把規範放回秩序與不平等脈絡。
• 延伸：note/規範介入必須看見權力與風險分配、term/權力。
• 導讀：Social_norm。