Horne 與 Mollborn 回顧近二十年的社會學規範研究，將解釋路徑整理為三種：後果取向（人們因獎懲與利益而遵守）、關係取向（人際關係與群體位置使規範產生力量）、能動取向（人們會解讀、協商、抵抗與改造規範）。三種取向可以互補，並共同連結社會秩序與社會不平等。
作者也指出，過度把規範當成外在、固定的約束，會忽略規範如何被創造、如何衰退，以及誰有能力定義「正常」。這篇綜述適合作為社會學主幹，將心理學的服從研究、互動論與權力分析放在同一張地圖上。
思與行
- 分析一項規範時，分別記錄遵守者可能得到的利益、關係網絡施加的期待，以及行動者如何解釋或重新協商規則。
- 在組織或社群研究中，追問誰制定規範、誰承擔遵守成本、誰能豁免。
參考
- 文獻來源：Christine Horne & Stefanie Mollborn（2020）, “Norms: An Integrated Framework,” Annual Review of Sociology 46:467–487。
- 延伸：note/規範同時維持社會秩序也可能再製不平等、note/規範並非只會約束行動者也會被行動者改造。
- 書庫導讀：Social_norm。