一篇 2025 年跨文化系統性回顧整理了 32 項至少跨兩個國家的研究，檢視文化因素如何影響描述性與命令性規範的作用。回顧指出，文化架構的使用與實際測量之間存在落差：研究經常談個人主義／集體主義，卻未必直接測量文化變項；緊密／寬鬆文化的效果相對較一致，但研究數量仍少。規範影響也會依行為領域與參照群體顯著性而改變。
這份回顧支持跨文化研究從「國家標籤」轉向具體情境、參照群體與測量方式。研究者也承認只納入英文出版物會造成語言偏差，且國內的區域、族群與階級差異容易被國家平均值遮蔽。
思與行
- 比較兩地規範時，先選定同一種行為與同一參照群體，再比較期待、制裁與遵循方式。
- 研究台灣的社會規範時，不以「台灣人都……」作結論，應比較世代、城鄉、組織與生活場域。