對地方的依附可能促使居民保護熟悉的景觀、維護社區生活和參與環境治理,但不能假設連結越強,環境行動就一定越多。居民可能缺乏資源、時間和決策權,也可能因依附於既有生活方式而抗拒改變。台北研究沒有發現地方依附在部分風險感知與因應行為路徑中具有預期的中介效果,提醒研究者避免把心理連結直接等同於行動能力。

要理解地方感如何轉化為行動,必須把個人態度與制度條件、社會網絡、風險分配及參與機會一起分析。地方依附可提供動機或意義,但行動仍需要可行的集體條件。

思與行

  • 社區研究除了測量依附,也要記錄參與門檻、資源分配、決策透明度及居民可用的行動管道。
  • 區分「在乎地方」和「有能力改變地方」,把權力幾何納入環境行動分析。

參考