Lee 與 Lin 以台北四個淹水風險與脆弱程度不同的行政區為研究場域，調查 600 位居民，分析地方依附與年齡、居住年限、災害經驗及教育等個人屬性的關係。研究在因素分析中整理出安全、熟悉、歸屬與扎根四個面向；但這些因素與整體地方依附之間，並未呈現一致而穩定的關聯。研究也沒有發現地方依附在風險感知或態度與因應行為之間具有預期的中介效果。
這項研究的貢獻不在於提出一個人人適用的地方依附公式，而在於顯示同一城市內不同地區及群體的關係可能不一致。作者也提醒，若不區分鄰里、行政區和城市等地理尺度，可能掩蓋地方依附的內部差異。
思與行
- 在台灣社區研究中，將安全、熟悉、歸屬與扎根分開詢問，避免以單一總分取代生活經驗。
- 將地方尺度放進研究設計，檢查同一居民對巷弄、社區、城市與島嶼是否有不同態度。
參考
- Yung-Jaan Lee & Shih-Ying Lin, “A study on the relationships of place attachment and individual attributes of residents in different vulnerable districts in Taipei, Taiwan”（2021），開放全文，DOI。
- 延伸脈絡：地方尺度、地方依附、地方感的測量必須說明概念與尺度。