日本戰後憲法第 20 條與第 89 條所涉及的政教分離，長期成為公共儀式、靖國神社與伊勢神宮等議題的爭論焦點。Hiroki Tanaka 對戰後伊勢神宮的研究，從世俗主義角度追問宗教儀式、傳統文化與國家支持之間的界線。
日本案例說明，政教分離不只是抽象法條，也會涉及國家如何處理歷史記憶、公共儀式與「文化傳統」的定義。被描述為文化或國家傳統的宗教實踐，仍可能引發國家中立問題。
思與行
- 比較日本戰後憲法規範與國家參與宗教性儀式的實際案例。
- 追問「文化傳統」是否被用作特殊待遇的理由，以及少數宗教或無宗教者是否能平等參與公共生活。