Ashis Nandy 在〈世俗主義的政治與宗教寬容的復原〉中對印度國家世俗主義提出批判,主張殖民現代性與國家中心的世俗概念,可能削弱地方社會原有的宗教寬容資源。其論點不是簡單反對平等或宗教自由,而是質疑國家化的世俗主義是否會把宗教衝突轉化為行政分類與政治競爭。

此論述具爭議性:地方宗教傳統也可能包含種姓、性別或群體排斥,不能浪漫化為天然寬容。閱讀時宜將其視為對國家世俗主義的批判,而非可直接替代憲政保障的完整方案。

思與行

  • 比較社會層次的寬容實踐與國家制度保障,觀察兩者如何互補或衝突。
  • 以性別、種姓、階級及宗教少數者經驗檢驗「傳統寬容」的涵蓋範圍。

參考