人文主義以人類的倫理能力為出發點，並不必然得出只有人類才有道德價值的結論。人類能反思行動後果，也因此有責任考慮其他動物的痛苦、生態系統的穩定和未來世代的生活條件。
真正需要釐清的是「人類是道德決策者」與「人類是唯一值得關懷的存在」之間的差別。前者描述人類目前的道德責任，後者則是人類中心主義立場。環境倫理學對人類中心的挑戰，能使世俗人文主義的倫理範圍更完整。
環境倫理學要求人文主義檢視人類中心主義 提供理論脈絡；人文主義倫理以痛苦與繁盛作為可討論的道德起點 則提供評估非人生命處境的倫理入口。
思與行
- 在消費、飲食、旅遊與社區決策中，將動物福利、碳排、棲地破壞和資源公平納入考量。
- 不把環境保護只當成維護人類舒適的工具，也承認非人生命可能具有自身價值。
- 以可追蹤的小型行動開始，例如減少食物浪費、支持低傷害飲食、維護附近綠地和公共步行空間。
參考
- 理論依據：Environmental Ethics, Stanford Encyclopedia of Philosophy。
- 人文主義立場：Humanists International 的人文主義介紹明確提及其他動物與自然環境也可納入倫理考量。