論辯不必然以所有人同意同一結論為成功標準。有些論辯旨在共同決策，有些用來揭露不公平的前提、維持異議、集結受影響者，或迫使主流制度回應被忽略的經驗。評估論辯品質時，應先釐清它的目的，再檢查是否公平呈現理由、是否開放回應，以及權力是否讓某些聲音無法出現。
思與行
- 在社群討論中，先問這次對話要共同決策、彼此理解、蒐集經驗，還是記錄尚未解決的分歧。
- 把「暫時沒有共識」與「對話失敗」區分開來；有時讓分歧變得可理解就是進展。
- 與修辭性聆聽把理解他者視為跨文化詮釋實踐互相補充。
參考
- 當代論辯研究已擴展到分歧視覺聲音與數位媒介指出論辯研究也關注 dissensus。
- 新修辭學把論證理解為爭取特定受眾認同的過程。