把修辭分析變成公開知識文章的來源透明檢核表

知識文章的修辭力量不應只依賴作者口吻，而應讓讀者看見主張如何從來源與推理形成。可以把修辭分析轉成一份短檢核表：我想讓誰理解什麼？哪些主張有來源？哪些地方是推論？哪些重要反例或不確定性尚未處理？讀者可以如何核對？

思與行

• 每篇文章以「核心主張、來源、推理、限制、可採取行動」五欄自我檢查。
• 將來源連回原始研究或可追溯的可靠資料，不以二手摘要代替重要原始證據。
• 在知識庫建立可信的修辭需要證據透明與可修正的公共責任的實作模板，並讓可信度是受眾對說話者品格與可靠性的判斷可以透過行動被驗證。

參考

• 新修辭學把論證理解為爭取特定受眾認同的過程。
• 論證必須讓受眾看見主張與理由之間的連結。