性暴力與家庭暴力經常涉及持續控制、威脅、依賴、羞恥與權力差距。若直接套用雙方平等談判的調解模型，受害者可能被迫面對加害者、承受再次操控，或因社群要求維持家庭和諧而沉默。因此，修復程序若被考慮，必須以獨立安全評估、受害者支持、專業促進者、知情同意、隨時退出與長期追蹤為前提。
目前對性暴力及家庭暴力案件的效果研究仍少。2024 年線上發表、2026 年刊期的系統性回顧只找到四項符合條件的量化研究，且沒有合格研究報告受害者福祉的量化結果。這代表不能把一般犯罪案件的研究效果推論到性別暴力，也不能把理論上的療癒承諾當成實證結論。
思與行
- 任何修復選項都必須由受害者主導，不以家庭、社群或司法機關的方便作為轉介理由。
- 提供獨立倡議者、法律資訊、心理支持、保護措施與非接觸選項；不以道歉或原諒作為結案條件。
參考
- 實證來源：性暴力與家庭暴力修復式司法的實證證據仍極為有限、受害者心理影響系統性回顧發現修復實踐具有正向潛力。
- 概念連結：權力不對等、創傷知情實踐、知情同意。