修復式司法與轉化式司法可以被看作不同但可協作的工作尺度。修復式司法較常從具體事件出發，處理傷害、責任與補救；轉化式司法則進一步追問造成傷害的制度條件，例如種族主義、父權、貧窮、殖民治理與懲罰制度。若只處理個案而不改變結構，修復可能變成短期止痛；若只談結構而不回應具體受害者的急迫需要，也可能忽略眼前的照顧與責任。
兩者的合作應避免將所有責任交給受害者或社區，也要避免把社區問責變成非正式懲罰與集體排斥。
思與行
- 對每個議題同時列出個案修復行動與結構改變行動，分配清楚的責任主體。
- 追蹤制度改革是否減少傷害再發，而非只看一次對話或活動是否完成。