Brett Shults 在《A Note on Refuge in Vedic and Pāli Texts》（2016）中，以探索性方式比較吠陀與巴利文本中的皈依意象，並提出三重皈依在古印度宗教語境中的歷史問題。文章並非提供一個封閉、定論式的起源故事，而是透過文本例子提出值得追查的問題：皈依如何從祈求庇護、宣示投靠等語境，逐漸成為佛教修行與宗教身份的表達？
這篇研究提醒讀者，不應只從現代「個人信仰選擇」的觀念理解古代皈依。語詞、社會關係、儀式與宗教經驗都可能參與其意義的演變。它的探索性定位也意味著：引用時宜保留問題意識，不宜把單一語源推論寫成已被證實的單線歷史。
思與行
- 追查 pāli 的 saraṇa、梵語 śaraṇa 與漢譯「歸依」在不同文獻中的語義差異。
- 將「歷史起源」與「當代修行者如何理解」分成兩個研究問題，避免彼此代替。