地方連結並非只有單一選區制度才能提供。STV 多席次選區、區域名單與混合制，都能建立不同形式的地區代表；反之，若政黨名單提名程序封閉、議員資訊不透明，即使保留地方選區也未必能形成有效問責。地方連結應被理解為制度與政治文化共同塑造的關係。
思與行
- 比較制度時，分開記錄選區是否存在、選區是否多席次、名單是否區域化、議員服務如何被監督。
- 可建立公開的選民—代表聯繫紀錄，追蹤政策回應而非只統計服務案件。
參考
- 概念地圖：比例代表制的主要制度類型。
- 概念連結：愛爾蘭經驗顯示比例代表制也會形成強烈的地方政治。
- 概念連結：比例性與問責性需要分開測量。
- 概念連結：封閉名單讓政黨提名排序成為代表性入口。
- 主題導讀：《比例代表制：選票如何轉化為多元而可問責的政治代表》。