漢狄法、聖拉古法與最大餘數法都試圖把政黨票數轉化為整數席次，但它們處理餘數與平均數的方式不同，因此可能對大黨、小黨或特定規模政黨產生不同影響。沒有任何公式能單獨回答「公平」的全部意義；選擇公式是在比例性、可預測性、簡單性與代表包容度之間作制度取捨。
思與行
- 公開公式前，提供同一組虛構票數的多公式比較。
- 問清楚改革者所說的公平是票席落差小、廢票少、避免小黨過度分散，還是保留地方代表。
參考
- 概念地圖：票數轉化為席次的數學結構。
- 概念連結：智利以漢狄法在多席次選區分配名單席次。
- 概念連結：加拉格指數提供比較選票與席次差距的方法。
- 概念連結：歐洲議會研究簡報說明漢狄法如何分配比例代表席次。
- 主題導讀：《比例代表制：選票如何轉化為多元而可問責的政治代表》。