代表性監測不應止於「候選名單中有多少女性或少數群體」。應持續追蹤候選人排序、競選資源、當選席次、議會職務、議程設定與政策結果。這樣才能區分形式上的名額達標與實質的政治影響。
思與行
- 建立從提名到政策結果的資料鏈，並以適當方式保護個人資料。
- 與受影響社群共同決定哪些分類有意義，避免研究者替社群定義身份。
- 同時記錄法定配額、政黨自願配額與實際執行制裁。
參考
- 概念地圖：選制改革與公民審議。
- 延伸連結：性別保障名額需要排序規則和執行制裁。
- 延伸連結：描述性代表與實質代表不能混為一談。
- 延伸連結：多元代表不應把少數群體固定化為單一身份。
- 依據：International IDEA 性別配額資料庫。
- 依據：巴西性別配額研究。
- 主題導讀：《比例代表制：選票如何轉化為多元而可問責的政治代表》。