將代表制度拆成地方層級與全國層級，讓一部分議員回應地區事務，另一部分席次修正全國政黨支持度。不同國家的 MMP、調整席次與雙層名單安排，可作為制度比較的素材。核心問題是：地方席次如何保留、補償席次如何計算、獨立候選人如何納入。
思與行
- 製作德國、紐西蘭、瑞典、挪威與南非的補償流程比較圖。
- 模擬不同地方／名單席次比例，檢查地方連結與整體比例如何改變。
- 特別測試獨立候選人、超額席次與門檻未達政黨的情境。
參考
- 概念地圖：選制改革與公民審議。
- 延伸連結：調整席次是把區域代表與全國比例需求連接起來。
- 延伸連結：南非2024年國會選制加入獨立候選人並保留補償席次。
- 延伸連結：超額席次是混合制補償邏輯的壓力測試。
- 依據：德國聯邦選舉制度。
- 依據：瑞典席次分配。
- 主題導讀：《比例代表制：選票如何轉化為多元而可問責的政治代表》。