表演作品是否具有反抗性，不能只依藝術家的宣稱或作品的挑釁外觀判斷。智利研究指出，政治表演同時受到文化政策、國家制度與公民身份想像塑造；印度女性主義表演研究則顯示，倡議作品也可能排除低種姓、非城市或低收入女性。政治意義是在創作條件、資源分配、觀眾反應與歷史脈絡中形成的。
思與行
- 為每件政治表演建立「誰提出問題、誰投入資源、誰能發聲、誰承擔後果」的分析表。
- 對作品的正面敘事保留懷疑，主動尋找不同立場的觀眾與被忽略者。
表演作品是否具有反抗性，不能只依藝術家的宣稱或作品的挑釁外觀判斷。智利研究指出，政治表演同時受到文化政策、國家制度與公民身份想像塑造；印度女性主義表演研究則顯示，倡議作品也可能排除低種姓、非城市或低收入女性。政治意義是在創作條件、資源分配、觀眾反應與歷史脈絡中形成的。