Aaron deGrassi 檢視新家產制如何被用來解釋非洲農業政策與生產力成長問題。該概念可以提示研究者注意公共資源分配、私人恩庇網絡與政策執行之間的關係；但若未說明因果機制、時間差異與具體制度條件，就容易將複雜的農業發展問題歸因於一個總括性政治標籤。作者主張更審慎地使用概念，並補足方法與實質解釋。
思與行
- 將本文放在理論、區域案例或概念批判的脈絡中閱讀，並記錄它實際分析的制度層級。
- 摘錄一個可以被其他研究檢驗的命題，避免只記錄作者的總結標籤。
參考
- 文獻：Aaron deGrassi, ““Neopatrimonialism” and Agricultural Development in Africa: Contributions and Limitations of a Contested Concept,” African Studies Review 51(3), 2008, pp. 107–133.
- 來源連結：https://www.cambridge.org/core/journals/african-studies-review/article/abs/neopatrimonialism-and-agricultural-development-in-africa-contributions-and-limitations-of-a-contested-concept/6569850B27785EDFE00538A608D47BB5
- 閱讀提醒：可用來討論政治制度解釋農業政策時，如何避免由描述直接跳到因果結論。
- 以具體可觀測指標研究而不是貼標籤
- 官職私人化令公共資源變成統治者的可支配財產
- 非洲案例的比較視角與概念爭論
- 本書導讀：Patrimonialism