看到一個議會同時設有選區席次與比例名單席次，只能先判斷它是混合選制，不能直接判定為並立制。真正的分類依據是比例代表席次是否納入選區席次，並用來校正整體票席差距。墨西哥眾議院的 300 席單一選區與 200 席名單席次，看似是兩層次並存，但官方制度說明明確指出名單分配具有修正不平衡的功能，因此屬補償式混合制度的比較案例，而非純並立制。
思與行
- 任何國別比較都要記錄席次公式，而非只抄錄席次數量。
- 把「混合制」、「並立制」與「聯立制」作為不同層級的分類詞彙。
看到一個議會同時設有選區席次與比例名單席次，只能先判斷它是混合選制，不能直接判定為並立制。真正的分類依據是比例代表席次是否納入選區席次，並用來校正整體票席差距。墨西哥眾議院的 300 席單一選區與 200 席名單席次，看似是兩層次並存，但官方制度說明明確指出名單分配具有修正不平衡的功能，因此屬補償式混合制度的比較案例，而非純並立制。