混合選制下，政黨不只會在選區與名單兩個層次分別競爭，也可能跨層次安排候選人、合作對象、名單排序和地方競選資源。當制度具有補償機制時，政黨甚至可能透過衛星政黨等方式規避規則；即使是並立制，候選人是否參選與地方組織也可能影響名單票表現。
因此，制度規則會塑造策略誘因，而政黨行動又會反過來改變制度預期的結果。
思與行
- 在改革草案形成前，模擬主要政黨、地方派系、小黨和新政黨可能採取的最佳回應。
- 將候選人提名、雙重候選、聯盟與政黨分裂納入制度影響評估。
混合選制下，政黨不只會在選區與名單兩個層次分別競爭，也可能跨層次安排候選人、合作對象、名單排序和地方競選資源。當制度具有補償機制時，政黨甚至可能透過衛星政黨等方式規避規則；即使是並立制，候選人是否參選與地方組織也可能影響名單票表現。
因此，制度規則會塑造策略誘因，而政黨行動又會反過來改變制度預期的結果。