全球並立制研究需要把國家、地區、時期與制度型態分開。台灣、日本、泰國、立陶宛、俄羅斯及塞內加爾能提供不同洲別與制度變遷的比較;韓國則適合當作準聯動制邊界案例。資料庫若只記國名而不記議院與法律版本,很容易產生錯誤分類。

思與行

  • 欄位至少包含國家、議院、選舉年度、席次層次、選票形式、選區公式、名單公式、門檻、補償關係、性別/少數保障與來源。
  • 將確認的並立案例與混合制度但非純並立案例分開。
  • 每次更新保留版本與查核日期,讓制度變更可追溯。

參考