研究指出，日本眾議院在 1990 年代中期由單記不可讓渡投票的多席次選區制度，轉向混合成員多數制（MMM）。改革原本期待推動兩黨競爭、政黨中心的競選與政黨中央集權；研究發現，部分預期效果確實出現，但個人支持網絡、派閥等舊制度下形成的政治實作並未立即消失。雙重候選等細節規則也會改變現任者優勢與政黨競爭。
思與行
分析制度改革時，將法律規則與政黨組織、候選人網絡、地方派閥等非正式制度一起觀察；不要把改革前後的差異全歸因於單一規則。
研究指出，日本眾議院在 1990 年代中期由單記不可讓渡投票的多席次選區制度，轉向混合成員多數制（MMM）。改革原本期待推動兩黨競爭、政黨中心的競選與政黨中央集權；研究發現，部分預期效果確實出現，但個人支持網絡、派閥等舊制度下形成的政治實作並未立即消失。雙重候選等細節規則也會改變現任者優勢與政黨競爭。
分析制度改革時，將法律規則與政黨組織、候選人網絡、地方派閥等非正式制度一起觀察；不要把改革前後的差異全歸因於單一規則。