可以先用公開、半公開、私密三層作為工作假設,再依進入門檻、社群規模、參與者期待、敏感程度、可搜尋性與風險進一步評估。這不是新的僵硬分類,而是促使研究者逐項詢問資料能否使用、是否要揭露身分、是否需要個別同意及如何降低再識別風險。
思與行
- 每個資料來源建立風險表,記錄預期用途、引用方式與同意狀態。
- 當場域由公開轉入封閉群組時,重新進行倫理審視,不沿用原先的判斷。
可以先用公開、半公開、私密三層作為工作假設,再依進入門檻、社群規模、參與者期待、敏感程度、可搜尋性與風險進一步評估。這不是新的僵硬分類,而是促使研究者逐項詢問資料能否使用、是否要揭露身分、是否需要個別同意及如何降低再識別風險。