Pellicano 與 den Houting 的研究回顧指出，傳統自閉症科學常聚焦個體缺陷、忽略情境，並由研究者單方面定義問題。神經多樣性取徑要求研究者檢視研究問題如何形成、誰的知識被視為可靠，以及環境與制度如何參與塑造障礙。這不是否定困難或醫療研究，而是擴大研究對象與評價標準。
思與行
- 檢視一篇研究時，可問：研究是否只測量與常模的距離，還是也測量生活品質、選擇權與環境障礙？
- 將研究參與者由受試者轉為共同設計者，可改善問題設定與結果解讀。
Pellicano 與 den Houting 的研究回顧指出，傳統自閉症科學常聚焦個體缺陷、忽略情境，並由研究者單方面定義問題。神經多樣性取徑要求研究者檢視研究問題如何形成、誰的知識被視為可靠，以及環境與制度如何參與塑造障礙。這不是否定困難或醫療研究，而是擴大研究對象與評價標準。