古典原子論以物質微粒及其運動來解釋世界的生成，代表一種不需訴諸神意設計或目的論的自然解釋路徑。希臘原子論與印度原子論在概念、論證與歷史背景上各自發展，不能因為都談原子就視為同一理論。
它們對當代自然主義的啟發，在於展示人類很早就嘗試以自然過程解釋宇宙；但古代原子論的證據條件與現代物理學不同，不應把思想相似誤當成科學連續性。
思與行
- 研究古代思想時，分別標示「問題相似」「概念相似」「證據相同」三種程度，不把它們混為一談。
- 比較原子論、演化論與當代複雜系統科學，思考自然解釋如何從簡單構成轉向關係與動態。