道德自然主義主張，道德事實可能是自然事實，或能在自然世界中得到充分說明。它因此可以支持一種道德實在論：道德判斷不只是個人偏好或群體情緒，而可能對人類需要、生命條件、關係與社會實踐作出真或假的判斷。
然而，從「人類需要某物」到「我們應該提供它」仍需要規範論證。道德自然主義不是把倫理學縮減成生物學，也不能只憑統計常態推導正當性。自然主義不能僅憑事實描述自動推出倫理結論 是這個立場必須正面回應的問題。
思與行
- 每次從研究發現提出政策建議時，把事實前提、價值前提與推論步驟分開寫出。
- 比較不同倫理系統如何界定幸福、傷害、互惠與尊嚴，避免把某一文化的常態當成普遍自然法則。