Spiegel、Schüz 與 Kaplan 在 Topoi 的專題導論中指出，當代自然主義常遇到兩個難題。第一是「安置問題」（placement problem）：意識、規範性、價值與上帝等現象，如何被納入自然世界而不被簡單消去或任意改名？第二是「調和問題」（reconciliation problem）：科學圖像與日常生活、道德實踐及第一人稱經驗如何相互整合？
這兩個問題解釋了為什麼部分思想家提出自由／開放／非還原自然主義。它們不必否定科學，而是拒絕將「符合自然」縮減成「能直接翻譯成目前某一門自然科學的語句」。自然主義若要理解完整的人類生活，就必須交代理由、價值、意向性與經驗如何真實地存在於自然世界中。
思與行
- 在談「意識只是神經活動」之前，先問神經層次與經驗層次分別解釋了什麼，以及兩者如何連結。
- 用同一個生活事件分別寫出第三人稱生理描述、第一人稱感受描述及社會倫理描述，觀察它們互補或衝突之處。
參考
- 文獻來源：Thomas J. Spiegel, Simon Schüz & Daniel Kaplan, “Introduction to Naturalism: Challenges and New Perspectives”, Topoi 42, 2023, pp. 671–674；開放取用。
- 延伸脈絡：自由自然主義能承認科學之外的解釋層次、湧現讓高層次性質不必等同於低層次描述、規範性可以是自然世界中的真實問題。
- 限制：本文是專題導論，提出研究議程與難題，不代表自由自然主義已對這些難題取得共識。