跨文化比較至少要區分第一階任務能力、後設認知敏感度與信心偏誤。某群體答題較準，不代表它更能判斷何時答錯；某群體平均信心較高，也不等於更準確。研究還需檢查翻譯、教育背景、抽樣、任務熟悉度、社會期許與文化指標是否可比。
中國葡萄牙與沙烏地阿拉伯比較揭示後設認知的文化差異顯示文化可能關聯敏感度與偏誤的不同面向，北京與倫敦學生的研究顯示文化可能塑造錯誤後的監控則提供另一種任務證據。
思與行
- 選一個正在進行的真實任務，在開始前寫下預期、過程中記錄不確定處，完成後用可觀察的結果校正原先判斷。
- 不把「反思」變成自責；把每次發現轉成下一次可測試的策略調整。