Williams、Martin 與 Gabe 將藥物化界定為：人類的狀態、能力與身體特質被轉化為可由藥物介入的機會。文章提出六個分析面向，包括問題被重新定義為有藥可解、治理模式改變、媒體中介、藥物使用者身分形成、非醫療用途與新市場，以及藥物創新對未來健康想像的影響。作者強調藥物化是多層次且不必然完整的社會技術過程，也可能在沒有明顯醫療化的情況下發生。
思與行
- 研究藥物市場時，分清楚藥物是否用來治療已被醫療化的問題，或用來提升表現、調節日常狀態。
- 分析藥物使用者的主動性，不把患者一概描寫成被動受操控者。
參考
- 文獻來源：Simon J. Williams, Paul Martin and Jonathan Gabe, “The Pharmaceuticalisation of Society? A Framework for Analysis,” Sociology of Health & Illness 33(5)（2011）。https://doi.org/10.1111/j.1467-9566.2011.01320.x
- 概念連結：藥物化不必然等於醫療化、醫療化是多方行動者共同推動的過程、疾病市場受到商業與治理制度共同塑造。