Susan E. Bell 回顧醫療社會學如何與全球健康研究對話，指出醫療化、生物醫療化與藥物化應放在相互連結的脈絡中理解；患者敘事與視覺材料也能補足只研究制度或分類的不足。文章強調，全球健康不只是研究的地理背景，而是知識、資源、制度與不平等跨境流動的場域。
思與行
- 書寫全球案例時，將跨國制度、地方政策與患者生活三個尺度互相對照。
- 在研究摘要中明確標示資料來自何地、何種語言與哪些未被代表的群體。
參考
- 文獻來源：Susan E. Bell, “Bringing the Global into Medical Sociology: Medicalization, Narrative, and Global Health,” Journal of Health and Social Behavior 65(3)（2024）。https://doi.org/10.1177/00221465241249701
- 概念連結：醫療化在不同社會中以不均勻方式發生、病痛經驗不能被疾病分類完全取代、全球健康知識需要檢視跨國權力關係。